Show simple item record

dc.contributor.editorMarcinski-Michel, Isabella
dc.contributor.editorWiesemann, Claudia
dc.date.accessioned2025-01-29T16:44:37Z
dc.date.available2025-01-29T16:44:37Z
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-12-18T14:56:19Z
dc.identifierONIX_20241218_9783839473863_40
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/95950
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/150399
dc.description.abstractWie hängen ethische Fragen der Reproduktionsmedizin mit unterschiedlichen Vorstellungen des guten Lebens zusammen? Die Beiträger*innen nutzen das Konzept der Intersektionalität, um zu klären, wer als reproduktives Subjekt adressiert wird und welche Vorstellungen guten Lebens im Gegenzug durch Abwertung oder Nichtbeachtung ausgeschlossen werden. Im Zentrum stehen dabei normalistische Konzeptionen guten Lebens sowie angemessene Zeitlichkeit mit Blick auf menschliche Fortpflanzung. So gelingt es, zentrale Hintergrundannahmen in der Ethik der Reproduktionsmedizin kritisch zu reflektieren und Debatten über Marginalisierungsprozesse im deutschsprachigen Raum anzustoßen.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesBioethik / Medizinethik
dc.rightsopen access
dc.subject.otherReproduction
dc.subject.otherReproduktion
dc.subject.otherIntersectionality
dc.subject.otherIntersektionalität
dc.subject.otherThe Good Life
dc.subject.otherGutes Leben
dc.subject.otherTime
dc.subject.otherZeit
dc.subject.otherMedicine
dc.subject.otherMedizin
dc.subject.otherBiological Reproduction
dc.subject.otherFortpflanzung
dc.subject.otherMedical Ethics
dc.subject.otherMedizinethik
dc.subject.otherReproduktionsmedizin
dc.subject.otherReproduction Medicine
dc.subject.otherEthics
dc.subject.otherEthik
dc.subject.otherPhilosophy of Body
dc.subject.otherPhilosophie des Körpers
dc.subject.otherSocial Philosophy
dc.subject.otherSozialphilosophie
dc.subject.otherPhilosophy
dc.subject.otherPhilosophie
dc.subject.otherthema EDItEUR::M Medicine and Nursing::MB Medicine: general issues::MBD Medical profession::MBDC Medical ethics and professional conduct
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTQ Ethics and moral philosophy
dc.titleReproduktion und das gute Leben
dc.title.alternativeIntersektionale Perspektiven
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839473863
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isbn9783839473863
oapen.relation.isbn9783837673869
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages228
dc.seriesnumber6
dc.abstractotherlanguageWie hängen ethische Fragen der Reproduktionsmedizin mit unterschiedlichen Vorstellungen des guten Lebens zusammen? Die Beiträger*innen nutzen das Konzept der Intersektionalität, um zu klären, wer als reproduktives Subjekt adressiert wird und welche Vorstellungen guten Lebens im Gegenzug durch Abwertung oder Nichtbeachtung ausgeschlossen werden. Im Zentrum stehen dabei normalistische Konzeptionen guten Lebens sowie angemessene Zeitlichkeit mit Blick auf menschliche Fortpflanzung. So gelingt es, zentrale Hintergrundannahmen in der Ethik der Reproduktionsmedizin kritisch zu reflektieren und Debatten über Marginalisierungsprozesse im deutschsprachigen Raum anzustoßen.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access