Rituelen van beraadslaging
Reflecties over burgerberaad en burgerbestuur
| dc.contributor.author | van Stokkom, Bas | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-07T14:06:49Z | |
| dc.date.available | 2025-03-07T14:06:49Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2010-12-31 23:55:55 | |
| dc.date.submitted | 2019-12-10 14:46:32 | |
| dc.date.submitted | 2020-04-01T15:35:34Z | |
| dc.identifier | 340152 | |
| dc.identifier | OCN: 630532888 | |
| dc.identifier | 647791812 | |
| dc.identifier | http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35183 | |
| dc.identifier.uri | https://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/153653 | |
| dc.description.abstract | Political science; Public administration; Philosophy; Sociology | |
| dc.description.abstract | Deliberatieve democraten willen burgers meer zeggenschap geven, maar wat komt er in de praktijk terecht van het ideaal van 'rationele argumentatie onder gelijken'? Van Stokkum toont in Rituelen van beraadslaging. Reflecties over burgerberaad en burgerbestuur overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven. Daarnaast betoogt Van Stokkum dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme en wedstrijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format. | |
| dc.language | Dutch; Flemish | |
| dc.relation.ispartofseries | Studies over politieke vernieuwing | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject.other | public administration | |
| dc.subject.other | philosophy | |
| dc.subject.other | sociology | |
| dc.subject.other | filosofie | |
| dc.subject.other | sociologie | |
| dc.subject.other | bestuurskunde | |
| dc.subject.other | politicologie | |
| dc.subject.other | political science | |
| dc.subject.other | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy | |
| dc.subject.other | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology | |
| dc.subject.other | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government | |
| dc.title | Rituelen van beraadslaging | |
| dc.title.alternative | Reflecties over burgerberaad en burgerbestuur | |
| dc.type | book | |
| oapen.identifier.doi | 10.5117/9789053569245 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | de2ecbe7-1037-4e96-8c3a-5a842d921e04 | |
| oapen.relation.isbn | 9789053569245 | |
| oapen.pages | 176 | |
| dc.abstractotherlanguage | Deliberatieve democraten willen burgers meer zeggenschap geven, maar wat komt er in de praktijk terecht van het ideaal van 'rationele argumentatie onder gelijken'? Van Stokkum toont in Rituelen van beraadslaging. Reflecties over burgerberaad en burgerbestuur overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven. Daarnaast betoogt Van Stokkum dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme en wedstrijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format. |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||