Show simple item record

»Deradikalisierung« als Transitional Work

Integrative Praktiken rund um den Strafvollzug

dc.contributor.authorNegnal, Dörte
dc.contributor.authorThiele, Robert
dc.contributor.authorSauerwein, Anna Kristina
dc.contributor.authorBruhn, Henrike
dc.date.accessioned2025-03-07T14:57:05Z
dc.date.available2025-03-07T14:57:05Z
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-05-30T14:02:04Z
dc.identifierONIX_20240530_9783839472859_49
dc.identifierOCN: 1432159774
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/90721
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/155325
dc.description.abstractWie werden aus (potenziell) »gefährlichen« Leuten »gewöhnliche« Gesellschaftsmitglieder? Kategorien, die aus Menschen behördliche Fälle machen, sind hartnäckige Produkte institutionellen Arbeitens. Sie zu lösen, bedarf umfangreicher Arbeiten. Die Autor*innen liefern ethnografische Einblicke in die Praktiken der »Deradikalisierung« und Extremismusprävention, die sicherheits- und justizbehördliche Fälle in Gesellschaftsmitgliedschaften zu überführen versuchen. Diesen Rückbau von Statuskategorien bewirken häufig Coaches aus nichtstaatlichen Organisationen durch beiläufige Vorarbeiten sowie permanente Adressierungen und Vorschläge - was zeigt, wie vielfältig und unverzichtbar Transitional Work rund um den Strafvollzug ist.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesGesellschaft der Unterschiede
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAQ Law and society, sociology of law
dc.subject.otherEthnografie
dc.subject.otherDeradikalisierung
dc.subject.otherExtremismus
dc.subject.otherPrävention
dc.subject.otherGefängnis
dc.subject.otherKategorisierungsarbeit
dc.subject.otherExtremismusprävention
dc.subject.otherTransitional Work
dc.subject.otherGesellschaftsmitglied
dc.subject.otherJustiz
dc.subject.otherBiopolitik
dc.subject.otherGewalt
dc.subject.otherRecht
dc.subject.otherPolitische Soziologie
dc.subject.otherWissenssoziologie
dc.subject.otherRechtssoziologie
dc.subject.otherFundamentalismus
dc.subject.otherSoziologie
dc.subject.otherEthnography
dc.subject.otherDeradicalization
dc.subject.otherExtremism
dc.subject.otherPrevention
dc.subject.otherPrison
dc.subject.otherJusttice
dc.subject.otherBiopolitics
dc.subject.otherViolence
dc.subject.otherLaw
dc.subject.otherPolitical Sociology
dc.subject.otherSociology of Knowledge
dc.subject.otherSociology of Law
dc.subject.otherFundamentalism
dc.subject.otherSociology
dc.title»Deradikalisierung« als Transitional Work
dc.title.alternativeIntegrative Praktiken rund um den Strafvollzug
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839472859
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isbn9783839472859
oapen.relation.isbn9783837672855
oapen.pages198
oapen.place.publicationBielefeld
dc.seriesnumber88
dc.abstractotherlanguageWie werden aus (potenziell) »gefährlichen« Leuten »gewöhnliche« Gesellschaftsmitglieder? Kategorien, die aus Menschen behördliche Fälle machen, sind hartnäckige Produkte institutionellen Arbeitens. Sie zu lösen, bedarf umfangreicher Arbeiten. Die Autor*innen liefern ethnografische Einblicke in die Praktiken der »Deradikalisierung« und Extremismusprävention, die sicherheits- und justizbehördliche Fälle in Gesellschaftsmitgliedschaften zu überführen versuchen. Diesen Rückbau von Statuskategorien bewirken häufig Coaches aus nichtstaatlichen Organisationen durch beiläufige Vorarbeiten sowie permanente Adressierungen und Vorschläge - was zeigt, wie vielfältig und unverzichtbar Transitional Work rund um den Strafvollzug ist.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access