Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorFritz-Hilscher, Elisabeth
dc.date.accessioned2025-03-07T16:13:52Z
dc.date.available2025-03-07T16:13:52Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-12-31 23:55:55
dc.date.submitted2020-02-04 11:47:00
dc.date.submitted2020-04-01T14:59:52Z
dc.identifier446019
dc.identifierOCN: 1030822524
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/33894
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/157802
dc.description.abstractUntil today, the death of Charles VI and Maria Theresia’s ascending the throne 1740 is seen as a major turning point in Austrian history. But now is the question of whether in different “layers” and “rooms” without doubt fundamental change between 1720 and 1780 not differentiated must be seen against the background of the concept of interface (“Sattelzeit”/Reinhart Koselleck). On the basis of the space “Viennese court”, where the change of rulers in its effects most likely can be documented, attempts from the perspective of different disciplines (the so called “Hofkünste” – literature/poetry, arts, theatre/dance, music) point out continuities and discontinuities.
dc.description.abstractBis heute wird der Tod Karls VI. und der Regierungsantritt Maria Theresias 1740 als eine einschneidende Zäsur in der österreichischen Geschichte gesehen. Doch nun stellt sich vor dem Hintergrund eines weitergefassten Schnittstellenbegriffes (Reinhart Koselleck) die Frage, ob der zweifellos grundlegende Wandel zwischen 1720 und 1780 nicht differenzierter gesehen werden muss. Ausgehend vom Raum des Wiener Hofes, an dem der Herrscherwechsel in seinen Auswirkungen am ehesten dokumentiert werden kann, wird aus der Sicht sogenannten Hofkünste versucht, Kontinuitäten und Diskontinuitäten aufzuzeigen.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.othermusicology
dc.subject.otheraustrian history
dc.subject.otherbaroque
dc.subject.otherhapsburg
dc.subject.otherrepresentation
dc.subject.otherMusikwissenschaft
dc.subject.otherösterreichische Geschichte
dc.subject.otherBarock
dc.subject.otherHabsburg
dc.subject.otherRepräsentation
dc.subject.otherKarl VI. (HRR)
dc.subject.otherMaria Theresia
dc.subject.otherPietro Metastasio
dc.subject.otherWien
dc.subject.otherthema EDItEUR::A The Arts
dc.titleIm Dienste einer Staatsidee
dc.title.alternativeKünste und Künstler am Wiener Hof um 1740
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.26530/oapen_446019
oapen.relation.isFundedBya39fc2ba-9538-4bcd-965c-6702ff320840
oapen.relation.isFundedBy26ae1657-c58f-4f1d-a392-585ee75c293e
oapen.collectionAustrian Science Fund (FWF)
oapen.imprintBöhlau
oapen.pages250
oapen.place.publicationWien; München
oapen.grant.numberPUP 45
dc.relationisFundedBy26ae1657-c58f-4f1d-a392-585ee75c293e
dc.abstractotherlanguageBis heute wird der Tod Karls VI. und der Regierungsantritt Maria Theresias 1740 als eine einschneidende Zäsur in der österreichischen Geschichte gesehen. Doch nun stellt sich vor dem Hintergrund eines weitergefassten Schnittstellenbegriffes (Reinhart Koselleck) die Frage, ob der zweifellos grundlegende Wandel zwischen 1720 und 1780 nicht differenzierter gesehen werden muss. Ausgehend vom Raum des Wiener Hofes, an dem der Herrscherwechsel in seinen Auswirkungen am ehesten dokumentiert werden kann, wird aus der Sicht sogenannten Hofkünste versucht, Kontinuitäten und Diskontinuitäten aufzuzeigen.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée