Afficher la notice abrégée

Die Dialektik der Angewiesenheit

Das sozialpolitische Werk von Eduard Heimann neu lesen

dc.contributor.authorBöhnisch, Lothar
dc.date.accessioned2025-03-07T19:01:20Z
dc.date.available2025-03-07T19:01:20Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2021-12-17T17:43:20Z
dc.identifierONIX_20211217_9783839452714_23
dc.identifierONIX_20211217_9783839452714_23
dc.identifierOCN: 1198931440
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52098
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/163047
dc.description.abstractEduard Heimann zählt zu den seit der Nachkriegszeit bis heute vergessenen Sozialwissenschaftler*innen. Weder in den allgemeinen sozialökonomischen Diskursen noch in der Diskussion um den »dritten Weg« finden die Überlegungen des emigrierten linken Forschers Resonanz. Doch nicht nur der gegenwärtige sozialökologische Transformationsdiskurs kann sein historisch-dialektisches Modell der Angewiesenheit gebrauchen, auch die gegenwärtige Diskussion zum »Neosozialismus« kann ihn als reflexives historisches Erbe annehmen. Lothar Böhnisch stellt das sozialökonomische Gesamtwerk Heimanns vor und führt seine ungebrochene Aktualität auf verschiedenen Ebenen konstruktiv aus.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesEdition Politik
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JK Social services and welfare, criminology::JKS Social welfare and social services
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPQ Central / national / federal government::JPQB Central / national / federal government policies
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory
dc.subject.otherSozialgeschichte
dc.subject.otherSozialpolitik
dc.subject.otherDialektische Methode
dc.subject.otherEduard Heimann
dc.subject.otherNachhaltigkeit
dc.subject.otherNeosozialismus
dc.subject.otherAngewiesenheit
dc.subject.otherSozialökonomie
dc.subject.otherDritter Weg
dc.subject.otherEmigration
dc.subject.otherPolitik
dc.subject.otherPolicy
dc.subject.otherPolitische Theorie
dc.subject.otherSoziologie
dc.subject.otherPolitikwissenschaft
dc.subject.otherSocial History
dc.subject.otherSocial Policy
dc.subject.otherSustainability
dc.subject.otherNeo Socialism
dc.subject.otherDependence
dc.subject.otherSocial Economics
dc.subject.otherThird Way
dc.subject.otherPolitics
dc.subject.otherPolitical Theory
dc.subject.otherSociology
dc.subject.otherPolitical Science
dc.titleDie Dialektik der Angewiesenheit
dc.title.alternativeDas sozialpolitische Werk von Eduard Heimann neu lesen
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839452714
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isbn9783839452714
oapen.relation.isbn9783837652710
oapen.relation.isbn9783732852710
oapen.collectionKnowledge Unlatched (KU)
oapen.collectiontranscript Open Library Politikwissenschaft 2020
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages216
oapen.place.publicationBielefeld
dc.relationisFundedByKnowledge Unlatched
dc.seriesnumber98
dc.abstractotherlanguageEduard Heimann zählt zu den seit der Nachkriegszeit bis heute vergessenen Sozialwissenschaftler*innen. Weder in den allgemeinen sozialökonomischen Diskursen noch in der Diskussion um den »dritten Weg« finden die Überlegungen des emigrierten linken Forschers Resonanz. Doch nicht nur der gegenwärtige sozialökologische Transformationsdiskurs kann sein historisch-dialektisches Modell der Angewiesenheit gebrauchen, auch die gegenwärtige Diskussion zum »Neosozialismus« kann ihn als reflexives historisches Erbe annehmen. Lothar Böhnisch stellt das sozialökonomische Gesamtwerk Heimanns vor und führt seine ungebrochene Aktualität auf verschiedenen Ebenen konstruktiv aus.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

open access
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que open access