Afficher la notice abrégée

dc.contributor.editorvan Lieshout, Peter
dc.date.accessioned2025-03-07T20:14:24Z
dc.date.available2025-03-07T20:14:24Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-12-31 23:55:55
dc.date.submitted2019-12-10 14:46:32
dc.date.submitted2020-04-01T13:56:33Z
dc.identifier619751
dc.identifierOCN: 972013083
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32029
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/165286
dc.description.abstractHet debat over de toekomst van de sociale zekerheid stond in de twintigste eeuw in het teken van twee kernvragen: wie komen er aanmerking voor sociale zekerheid en hoe moeten wie die zekerheid precies inrichten? Vanaf eind jaren zeventig komt dit model stevig onder druk te staan. Intussen is het stelsel een stuk soberder geworden en het beslag op de collectieve middelen grofweg gehalveerd. Vanaf eind jaren negentig diende zich een nieuw debat aan. Daarbij ging het om ontwikkelingen in de arbeidsmarkt met grote consequenties voor de sociale zekerheid: internationalisering, automatisering en flexibilisering van de arbeidsmarkt. In het afgelopen decennium is steeds voelbaarder geworden dat veel zekerheden die vroeger als zekerheid golden, dat niet meer zijn, of niet meer als zodanig beleefd worden. Het is deze zoektocht die centraal staat in het project 'Toekomst sociale zekerheid'.
dc.languageDutch; Flemish
dc.rightsopen access
dc.subject.othersociaal beleid
dc.subject.otherarbeidsmarkt
dc.subject.othersociale verhoudingen
dc.subject.otherflexibilisering
dc.subject.othersociale zekerheid
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general
dc.titleSociale (on)zekerheid. De voorziene toekomst
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.5117/9789462984608
oapen.relation.isPublishedByde2ecbe7-1037-4e96-8c3a-5a842d921e04
oapen.relation.hasChapter3503994f-ea96-4c2e-8174-d90086b97c16
oapen.relation.hasChapter03c2ea71-cc91-40d7-948d-56f779dea23e
oapen.relation.hasChapter1552550f-ebb6-43a0-abbe-d026084bd13c
oapen.relation.hasChapter6538fae8-1ac7-4494-a313-4b216c1824fb
oapen.relation.hasChapter29be139b-e499-4ef6-ad80-f25920867d88
oapen.relation.hasChapter32b18df6-6f6e-48b0-bd99-34ba4a590ef7
oapen.relation.hasChapter6c80f473-d7cf-477c-b993-699f12f02969
oapen.relation.hasChapter24f5def2-7c9a-41ab-bc77-e4d0a5b97fd3
oapen.relation.hasChapterd0598a98-1d70-4773-8922-582ed1ff21a5
oapen.relation.hasChaptere4101ad8-60f7-4d63-ac61-a788b0b8e689
oapen.relation.hasChapter6f96526b-c4d0-413a-a6c4-e7549bd6a394
oapen.relation.isbn9789462984608


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chapters in this book

  • van Lieshout, Peter (2016)
    Migratie en sociale zekerheid worden vaak gezien als onmogelijk koppel; migranten drukken op de schatkist en ze ondermijnen de solidariteit die nodig is voor sociale zekerheid. Daarom wordt vaak gezegd dat er een keus ...
  • van Lieshout, Peter (2016)
    Lang ging het debat over de toekomst van de sociale zekerheid vooral over de vraag wat er aan technische aanpassingen aan het stelsel aangebracht moeten worden. Inmiddels dienen zich twee fundamentelere vragen aan. ...
  • van Lieshout, Peter (2016)
    Bij zekerheid wordt meestal gedacht aan gevaren die van buitenaf komen. Om zich tegen dergelijke risico’s te verdedigen ontwikkelt elke samenleving betrouwbare voorzieningen. Denk aan het vormen van een dijkenstelsel, een ...

See more