Teufel und Engel
| dc.contributor.author | Röttgers, Kurt | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-07T21:12:26Z | |
| dc.date.available | 2025-03-07T21:12:26Z | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2024-03-14T10:44:08Z | |
| dc.identifier | ONIX_20240314_9783839403006_8 | |
| dc.identifier | OCN: 999355142 | |
| dc.identifier | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/88453 | |
| dc.identifier.uri | https://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/167019 | |
| dc.description.abstract | Mittelalterliche Figuren inspirieren seit Jahren wieder stärker das öffentliche und wissenschaftliche Denken. Zentral dabei sind Teufel und Engel. Als alte mythologische Gestalten sind beide der Entmythologisierung und Säkularisierung ausgesetzt gewesen mit der Folge, dass ein aufgeklärt-naiver Realismus gefragt hat, ob es sie wirklich gebe und welches ihre Natur, gar welches ihre Physiologie sei. Nach Überwindung solcher Modernität entstehen die eigentlichen philosophischen Fragen nach dem Dia-bolos (Durcheinanderwerfer) und seinem Zusammenhang mit dem Sym-bolon (Zusammenwurf) sowie die nach dem Zusammenhang des Boten (angelos) mit der Botschaft (angelion). Ein höllisch-dialektisches Vergnügen mit himmlischen Aussichten. | |
| dc.language | German | |
| dc.relation.ispartofseries | Bibliothek dialektischer Grundbegriffe | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCC Cultural studies | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs::QRA Religion: general | |
| dc.subject.other | Teufel | |
| dc.subject.other | Engel | |
| dc.subject.other | Symbol | |
| dc.subject.other | Botschaft | |
| dc.subject.other | Religion | |
| dc.subject.other | Kulturphilosophie | |
| dc.subject.other | Religionswissenschaft | |
| dc.subject.other | Philosophie | |
| dc.subject.other | Philosophy of Culture | |
| dc.subject.other | Religious Studies | |
| dc.subject.other | Philosophy | |
| dc.title | Teufel und Engel | |
| dc.type | book | |
| oapen.identifier.doi | 10.14361/9783839403006 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c | |
| oapen.relation.isFundedBy | Fachinformationsdienst Philosophie | |
| oapen.relation.isFundedBy | 36ab2c27-ec91-4d4d-8ae6-2e8cf24742b9 | |
| oapen.relation.isbn | 9783839403006 | |
| oapen.relation.isbn | 9783899423006 | |
| oapen.imprint | transcript Verlag | |
| oapen.pages | 52 | |
| oapen.place.publication | Bielefeld | |
| oapen.grant.number | [...] | |
| dc.relationisFundedBy | 36ab2c27-ec91-4d4d-8ae6-2e8cf24742b9 | |
| dc.seriesnumber | 16 | |
| dc.abstractotherlanguage | Mittelalterliche Figuren inspirieren seit Jahren wieder stärker das öffentliche und wissenschaftliche Denken. Zentral dabei sind Teufel und Engel. Als alte mythologische Gestalten sind beide der Entmythologisierung und Säkularisierung ausgesetzt gewesen mit der Folge, dass ein aufgeklärt-naiver Realismus gefragt hat, ob es sie wirklich gebe und welches ihre Natur, gar welches ihre Physiologie sei. Nach Überwindung solcher Modernität entstehen die eigentlichen philosophischen Fragen nach dem Dia-bolos (Durcheinanderwerfer) und seinem Zusammenhang mit dem Sym-bolon (Zusammenwurf) sowie die nach dem Zusammenhang des Boten (angelos) mit der Botschaft (angelion). Ein höllisch-dialektisches Vergnügen mit himmlischen Aussichten. | |
| dc.grantproject | Backlisttransformation FID Philosophie |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||

