Afficher la notice abrégée

Post-/koloniale Erinnerungsdiskurse in der Medienkultur

Der Genozid an den Ovaherero und Nama in der deutschsprachigen Presse von 2001 bis 2016

dc.contributor.authorde Wolff, Kaya
dc.date.accessioned2025-03-08T00:58:46Z
dc.date.available2025-03-08T00:58:46Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-12-17T17:42:45Z
dc.identifierONIX_20211217_9783839459782_6
dc.identifierOCN: 1291206386
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52073
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/173556
dc.description.abstractDie Debatten um die Anerkennung des Ovaherero- und Nama-Genozids (1904-1908) im heutigen Namibia haben in den letzten beiden Jahrzehnten wachsende öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Kaya de Wolff hat die deutschsprachige Presseberichterstattung in den Jahren 2001 bis 2016 über den Umgang mit den Verbrechen deutscher Kolonialtruppen untersucht. Sie zeigt, aufgrund welcher Anlässe und auf welche Weisen medial an die historischen Ereignisse erinnert wird, welche Stimmen dabei (nicht) gehört werden und welche gesellschaftlichen Machtverhältnisse und Normen den Anerkennungskampf der Nachfahr*innen der Opfer bedingen.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesCritical Studies in Media and Communication
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCT Media studies
dc.subject.classificationthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHT History: specific events and topics::NHTR National liberation and independence
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCC Cultural studies
dc.subject.otherPostkoloniale Studien
dc.subject.otherDeutsche Kolonialgeschichte
dc.subject.otherOvaherero
dc.subject.otherHerero
dc.subject.otherNama
dc.subject.otherGenozid
dc.subject.otherNamibia
dc.subject.otherMedien
dc.subject.otherPresseberichterstattung
dc.subject.otherErinnerung
dc.subject.otherAnerkennung
dc.subject.otherPostkolonialismus
dc.subject.otherErinnerungskultur
dc.subject.otherMedienästhetik
dc.subject.otherMedienwissenschaft
dc.subject.otherPostcolonial Studies
dc.subject.otherGerman Colonial History
dc.subject.otherGenocide
dc.subject.otherMedia
dc.subject.otherPress Coverage
dc.subject.otherMemory
dc.subject.otherPolitics of Acknowledgment
dc.subject.otherPostcolonialism
dc.subject.otherMemory Culture
dc.subject.otherMedia Aesthetics
dc.subject.otherMedia Studies
dc.titlePost-/koloniale Erinnerungsdiskurse in der Medienkultur
dc.title.alternativeDer Genozid an den Ovaherero und Nama in der deutschsprachigen Presse von 2001 bis 2016
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839459782
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isFundedBye5d0d4f1-b986-495a-ae00-7ef7acccdbc4
oapen.relation.isbn9783839459782
oapen.relation.isbn9783837659788
oapen.relation.isbn9783732859788
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages476
oapen.place.publicationBielefeld
oapen.grant.number16TOA002
dc.relationisFundedBye5d0d4f1-b986-495a-ae00-7ef7acccdbc4
dc.seriesnumber26
dc.abstractotherlanguageDie Debatten um die Anerkennung des Ovaherero- und Nama-Genozids (1904-1908) im heutigen Namibia haben in den letzten beiden Jahrzehnten wachsende öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Kaya de Wolff hat die deutschsprachige Presseberichterstattung in den Jahren 2001 bis 2016 über den Umgang mit den Verbrechen deutscher Kolonialtruppen untersucht. Sie zeigt, aufgrund welcher Anlässe und auf welche Weisen medial an die historischen Ereignisse erinnert wird, welche Stimmen dabei (nicht) gehört werden und welche gesellschaftlichen Machtverhältnisse und Normen den Anerkennungskampf der Nachfahr*innen der Opfer bedingen.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

open access
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que open access