Show simple item record

dc.contributor.editorKluiving, Sjoerd J.
dc.contributor.editorGuttmann-Bond, Erika
dc.date.accessioned2025-03-08T01:58:30Z
dc.date.available2025-03-08T01:58:30Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012-12-31 23:55:55
dc.date.submitted2019-12-10 14:46:32
dc.date.submitted2020-04-01T15:19:09Z
dc.identifier419690
dc.identifierOCN: 800146935
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/34524
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/175050
dc.description.abstractResearchers in landscape archaeology use two different definitions of landscape. One definition (landscape as territory) is used by the processual archaeologists, earth scientists, and most historical geographers within this volume. By contrast, post-processual archaeologists, new cultural geographers and anthropologists favour a more abstract definition of landscape, based on how it is perceived by the observer. Both definitions are addressed in this book, with 35 papers that are presented here and that are divided into six themes: 1) How did landscape change?; 2) Improving temporal, chronological and transformational frameworks; 3) Linking landscapes of lowlands with mountainous areas; 4) Applying concepts of scale; 5) New directions in digital prospection and modelling techniques, and 6) How will landscape archaeology develop in the future? This volume demonstrates a worldwide interest in landscape archaeology, and the research presented here draws upon and integrates the humanities and sciences. This interdisciplinary approach is rapidly gaining support in new regions where such collaborations were previously uncommon.
dc.description.abstractDeze bundeling van artikelen is gebaseerd op de eerste internationaal congres landschapsarcheologie (LAC2010). LAC2010 heeft een diepgravende inventarisatie gemaakt van de internationale landschapsarcheologie in de eenentwintigste eeuw. Op welke schaal vindt interdisciplinair landschapsonderzoek plaats en waar bestaan nog lacunes in onderzoeksrichtingen? Het huidige onderzoek binnen de landschapsarcheologie is te onderscheiden in processueel onderzoek en postprocessueel onderzoek, wat voorkomt uit een verschillende definitie van het woord ‘landschap’: de ‘gebieds’-definitie en de ‘perceptuele’ definitie . Hoe zal de landschapsarcheologie zich in de toekomst ontwikkelen?
dc.languageEnglish
dc.relation.ispartofseriesLandscape & Heritage Proceedings
dc.rightsopen access
dc.subject.otherlandscape archaeology
dc.subject.otherarchaeology
dc.subject.otherLidar
dc.subject.otherthema EDItEUR::N History and Archaeology::NK Archaeology::NKL Landscape archaeology
dc.titleLandscape Archaeology between Art and Science
dc.title.alternativeFrom a Multi- to an Interdisciplinary Approach
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.26530/OAPEN_419690
oapen.relation.isPublishedByde2ecbe7-1037-4e96-8c3a-5a842d921e04
oapen.pages560
dc.abstractotherlanguageDeze bundeling van artikelen is gebaseerd op de eerste internationaal congres landschapsarcheologie (LAC2010). LAC2010 heeft een diepgravende inventarisatie gemaakt van de internationale landschapsarcheologie in de eenentwintigste eeuw. Op welke schaal vindt interdisciplinair landschapsonderzoek plaats en waar bestaan nog lacunes in onderzoeksrichtingen? Het huidige onderzoek binnen de landschapsarcheologie is te onderscheiden in processueel onderzoek en postprocessueel onderzoek, wat voorkomt uit een verschillende definitie van het woord ‘landschap’: de ‘gebieds’-definitie en de ‘perceptuele’ definitie . Hoe zal de landschapsarcheologie zich in de toekomst ontwikkelen?


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record