Show simple item record

dc.contributor.editorKattenbelt, Chiel
dc.contributor.editorStalpaert, Christel
dc.contributor.editorvan Heteren, Lucia
dc.contributor.editorvan der Zalm, Rob
dc.date.accessioned2025-03-08T02:25:16Z
dc.date.available2025-03-08T02:25:16Z
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2010-12-31 23:55:55
dc.date.submitted2019-12-10 14:46:32
dc.date.submitted2020-04-01T15:37:32Z
dc.identifier340058
dc.identifierOCN: 630533021
dc.identifier647791913
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35271
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/175725
dc.description.abstractStage presentations
dc.description.abstractOrnamenten van het vergeten, zo typeert Walter Benjamin in Zum Bilde Prousts de typische vertelstructuur van diens grote werk A la recherche du temps perdu. Op zoek naar de verloren tijd orchestreert Proust het vergeten. Dit vergeten is "de zwarte muur waartegen zich enkele motieven vertonen, en het is dankzij deze zwarte muur dat de schimmen geprojecteerd, verlengd, uitvergroot kunnen worden". (Stefan Hertmans) Herinneren en vergeten gaan hand in hand, ook in de geschiedschrijving, al zullen vermoedelijk weinig geschiedschrijvers hun eigen werk typeren als het orchestreren van het vergeten. Wat voor patronen doen zich voor in de verhouding tussen herinneren en vergeten? Hoe produceert het vergeten een bepaald beeld van de theatergeschiedenis en wat voor beeld is dat? Welke rol spelen zg. crises in de manier waarop de geschiedenis van theater geschreven wordt, wat is de rol van mythes en schandalen? Welke makers, voorstellingen, ontwikkelingen etc. die nu onzichtbaar deel zijn van de zwarte muur waartegen de geschiedenis verschijnt, verdienen een plaats in die geschiedenis, en waarom? Zijn alternatieve strategieën denkbaar (en wenselijk) voor de manier waarop geschiedenis 'gecomponeerd' wordt? Wat is de relatie tussen geschiedschrijving en repertoire? Welke rol speelt deze relatie in de geschiedenis van verschillende vormen van theater (toneel, dans, cabaret, mime etc.)?
dc.languageDutch; Flemish
dc.relation.ispartofseriesTheater Topics
dc.rightsopen access
dc.subject.othertheater
dc.subject.otherstage presentations
dc.subject.otherthema EDItEUR::A The Arts::AT Performing arts::ATD Theatre studies
dc.titleOrnamenten van het vergeten
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.5117/9789053564080
oapen.relation.isPublishedByde2ecbe7-1037-4e96-8c3a-5a842d921e04
oapen.relation.isbn9789053564080
oapen.pages160
dc.seriesnumber3
dc.abstractotherlanguageOrnamenten van het vergeten, zo typeert Walter Benjamin in Zum Bilde Prousts de typische vertelstructuur van diens grote werk A la recherche du temps perdu. Op zoek naar de verloren tijd orchestreert Proust het vergeten. Dit vergeten is "de zwarte muur waartegen zich enkele motieven vertonen, en het is dankzij deze zwarte muur dat de schimmen geprojecteerd, verlengd, uitvergroot kunnen worden". (Stefan Hertmans) Herinneren en vergeten gaan hand in hand, ook in de geschiedschrijving, al zullen vermoedelijk weinig geschiedschrijvers hun eigen werk typeren als het orchestreren van het vergeten. Wat voor patronen doen zich voor in de verhouding tussen herinneren en vergeten? Hoe produceert het vergeten een bepaald beeld van de theatergeschiedenis en wat voor beeld is dat? Welke rol spelen zg. crises in de manier waarop de geschiedenis van theater geschreven wordt, wat is de rol van mythes en schandalen? Welke makers, voorstellingen, ontwikkelingen etc. die nu onzichtbaar deel zijn van de zwarte muur waartegen de geschiedenis verschijnt, verdienen een plaats in die geschiedenis, en waarom? Zijn alternatieve strategieën denkbaar (en wenselijk) voor de manier waarop geschiedenis 'gecomponeerd' wordt? Wat is de relatie tussen geschiedschrijving en repertoire? Welke rol speelt deze relatie in de geschiedenis van verschillende vormen van theater (toneel, dans, cabaret, mime etc.)?


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record