Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorSimon, Daniela
dc.date.accessioned2025-03-08T04:56:58Z
dc.date.available2025-03-08T04:56:58Z
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-07-16T14:53:50Z
dc.identifierONIX_20240716_9783839471548_31
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/92278
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/180564
dc.description.abstractWie gehen Gesellschaften in Krisenzeiten mit kultureller Vielfalt um und auf welcher Wissensbasis werden Grenzziehungsprozesse in der Bevölkerung vollzogen? Daniela Simon zeichnet die konfliktreiche Entstehung und Umsetzung von Bevölkerungskategorien in politische Praxis anhand der Geschichte der Halbinsel Istrien in der späten Habsburgermonarchie nach. Dort entstand der Begriff des kulturellen »Hibridismus«, der Uneindeutigkeiten in der Kategorisierung der Bevölkerung bezeichnete, aber auch der Legitimierung von Gruppenzugehörigkeiten auf der Basis von Hybridität diente. Das »Modell Istrien« dient so als Blaupause für andere soziale Ordnungen, um Praktiken und Modi des Zusammenlebens in Vergangenheit und Gegenwart zu analysieren.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesHistoire
dc.rightsopen access
dc.subject.otherIstrien
dc.subject.otherHybridität
dc.subject.otherDiversität
dc.subject.otherHabsburgermonarchie
dc.subject.otherIndifferenz
dc.subject.otherKulturelle Vielfalt
dc.subject.otherHibridismus
dc.subject.otherBevölkerung
dc.subject.otherKultur
dc.subject.otherPostkolonialismus
dc.subject.otherOsteuropäische Geschichte
dc.subject.otherItalienische Geschichte
dc.subject.otherKulturgeschichte
dc.subject.otherGeschichte des 19. Jahrhunderts
dc.subject.otherGeschichtswissenschaft
dc.subject.otherHybridity
dc.subject.otherDiversity
dc.subject.otherHabsburg Monarchy
dc.subject.otherIndifference
dc.subject.otherCultural Diversity
dc.subject.otherHibridism
dc.subject.otherPopulation
dc.subject.otherCulture
dc.subject.otherPostcolonialism
dc.subject.otherEastern European History
dc.subject.otherItalian History
dc.subject.otherCultural History
dc.subject.otherHistory of the 19th Century
dc.subject.otherHistory
dc.subject.otherthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history
dc.subject.otherthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHT History: specific events and topics::NHTB Social and cultural history
dc.titleDie bedrohte Ordnung der Vielfalt
dc.title.alternativeKulturelle Hybridität in Istrien, 1870-1914
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839471548
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isFundedBy6afa9b8f-75af-48e8-b776-97ac28b38616
oapen.relation.isFundedBy9e096577-20d0-4268-8f35-89973c0b8ad5
oapen.relation.isbn9783839471548
oapen.relation.isbn9783837671544
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages392
oapen.place.publicationBielefeld
oapen.grant.number[...]
oapen.grant.number[...]
dc.relationisFundedBy6afa9b8f-75af-48e8-b776-97ac28b38616
dc.relationisFundedBy9e096577-20d0-4268-8f35-89973c0b8ad5
dc.seriesnumber218
dc.abstractotherlanguageWie gehen Gesellschaften in Krisenzeiten mit kultureller Vielfalt um und auf welcher Wissensbasis werden Grenzziehungsprozesse in der Bevölkerung vollzogen? Daniela Simon zeichnet die konfliktreiche Entstehung und Umsetzung von Bevölkerungskategorien in politische Praxis anhand der Geschichte der Halbinsel Istrien in der späten Habsburgermonarchie nach. Dort entstand der Begriff des kulturellen »Hibridismus«, der Uneindeutigkeiten in der Kategorisierung der Bevölkerung bezeichnete, aber auch der Legitimierung von Gruppenzugehörigkeiten auf der Basis von Hybridität diente. Das »Modell Istrien« dient so als Blaupause für andere soziale Ordnungen, um Praktiken und Modi des Zusammenlebens in Vergangenheit und Gegenwart zu analysieren.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée