Sprachgemeinschaft im Streit
Philosophische Analysen zum politischen Zeichengebrauch
| dc.contributor.author | Reitz, Tilman | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-08T05:12:51Z | |
| dc.date.available | 2025-03-08T05:12:51Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2024-03-21T10:01:51Z | |
| dc.identifier | ONIX_20240321_9783839428894_37 | |
| dc.identifier | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/88684 | |
| dc.identifier.uri | https://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/181248 | |
| dc.description.abstract | Politischer Streit wird nicht zuletzt mit Worten geführt. Doch auch über deren Gebrauch und die Befugnis, sie zu verwenden, herrscht Uneinigkeit. Autoren wie Lyotard und Rancière haben auf diesen Dissens ganze politische Theorien gegründet. »Sprachgemeinschaft im Streit« fragt bescheidener und analytischer, wie widerstreitende Sprachverwendungen den Rahmen politischer Verständigung verschieben und was sie mit sonstigem politischen Handeln verbindet. Tilman Reitz nutzt dafür die pragmatische Sprachphilosophie von Wittgenstein bis Brandom und zeigt so quer zu »poststrukturalistischen« und »analytischen« Üblichkeiten, wie Sprache jenseits anerkannter Regeln politisch wirken kann. | |
| dc.language | German | |
| dc.relation.ispartofseries | Edition Moderne Postmoderne | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject.classification | bic Book Industry Communication::C Language::CF linguistics::CFA Philosophy of language | |
| dc.subject.classification | bic Book Industry Communication::H Humanities::HP Philosophy::HPS Social & political philosophy | |
| dc.subject.other | Sprachphilosophie | |
| dc.subject.other | Politik | |
| dc.subject.other | Konflikt | |
| dc.subject.other | Wittgenstein | |
| dc.subject.other | Lyotard | |
| dc.subject.other | Sprache | |
| dc.subject.other | Politische Philosophie | |
| dc.subject.other | Poststrukturalismus | |
| dc.subject.other | Analytische Philosophie | |
| dc.subject.other | Philosophie | |
| dc.subject.other | Philosophy of Language | |
| dc.subject.other | Politics | |
| dc.subject.other | Conflict | |
| dc.subject.other | Language | |
| dc.subject.other | Political Philosophy | |
| dc.subject.other | Post-structuralism | |
| dc.subject.other | Analytical Philosophy | |
| dc.subject.other | Philosophy | |
| dc.title | Sprachgemeinschaft im Streit | |
| dc.title.alternative | Philosophische Analysen zum politischen Zeichengebrauch | |
| dc.type | book | |
| oapen.identifier.doi | 10.14361/transcript.9783839428894 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c | |
| oapen.relation.isFundedBy | Fachinformationsdienst Philosophie | |
| oapen.relation.isFundedBy | 36ab2c27-ec91-4d4d-8ae6-2e8cf24742b9 | |
| oapen.relation.isbn | 9783839428894 | |
| oapen.relation.isbn | 9783837628890 | |
| oapen.imprint | transcript Verlag | |
| oapen.pages | 202 | |
| oapen.place.publication | Bielefeld | |
| oapen.grant.number | [...] | |
| oapen.grant.program | Backlisttransformation FID Philosophie | |
| dc.relationisFundedBy | 36ab2c27-ec91-4d4d-8ae6-2e8cf24742b9 | |
| dc.abstractotherlanguage | Politischer Streit wird nicht zuletzt mit Worten geführt. Doch auch über deren Gebrauch und die Befugnis, sie zu verwenden, herrscht Uneinigkeit. Autoren wie Lyotard und Rancière haben auf diesen Dissens ganze politische Theorien gegründet. »Sprachgemeinschaft im Streit« fragt bescheidener und analytischer, wie widerstreitende Sprachverwendungen den Rahmen politischer Verständigung verschieben und was sie mit sonstigem politischen Handeln verbindet. Tilman Reitz nutzt dafür die pragmatische Sprachphilosophie von Wittgenstein bis Brandom und zeigt so quer zu »poststrukturalistischen« und »analytischen« Üblichkeiten, wie Sprache jenseits anerkannter Regeln politisch wirken kann. |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||
