Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorGundlach, Horst
dc.date.accessioned2025-03-08T06:05:08Z
dc.date.available2025-03-08T06:05:08Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2018-09-05 23:55
dc.date.submitted2020-02-24 09:32:17
dc.date.submitted2020-04-01T12:30:08Z
dc.identifier1000419
dc.identifierOCN: 1051778879
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/29519
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/183567
dc.description.abstractWilhelm Windelband (1848-1915) was a professor of philosophy during the German Empire, leader of the south-west German school of neo-Kantianism and an influential, when somewhat opinionated, public speaker. Neo-Kantianism was linked with opposition to the discipline of psychology and Windelband is noted in the history of science as nurturing a pronounced dislike of psychology, and of expressing this opinion polemically. The reality, presented here for the first time, looks different. He championed at an early stage the independence of psychology, worked on a book about psychology and gave more than twenty lectures about psychology. The institutional background concerning the difficult relationship between philosophy and psychology is examined, and shows that Windelband was not an isolated case in the history of philosophy.
dc.description.abstractWilhelm Windelband (1848-1915) war Ordinarius der Philosophie im Deutschen Kaiserreich, Haupt der südwestdeutschen Schule des Neukantianismus und einflussreicher Kathederfürst. Dem Neukantianismus wird Gegnerschaft zur Psychologie nachgesagt, und Windelband gilt in der Wissenschaftsgeschichte als jemand, der eine ausgeprägte Abneigung gegen die Psychologie hegte und diese polemisch von sich gab. Die hier erstmalig untersuchte Wirklichkeit sah anders aus. Er setzte sich frühzeitig für die Selbständigkeit der Psychologie ein, arbeitete an einem Buch zur Psychologie und hielt mehr als zwanzig Hauptvorlesungen zur Psychologie. Institutionelle Hintergründe des problematischen Verhältnisses zwischen Philosophie und Psychologie werden untersucht und gezeigt, weshalb Windelband kein Einzelfall in der Geschichte des Faches Philosophie war.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.otherWilhelm Windelband
dc.subject.otherhistory of philosophy
dc.subject.otherhistory of psychology
dc.subject.otherhistory of science
dc.subject.otherneo-Kantianism
dc.subject.otherHabilitation
dc.subject.otherHeidelberg
dc.subject.otherLehrstuhl
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTQ Ethics and moral philosophy
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JM Psychology
dc.titleWilhelm Windelband und die Psychologie
dc.title.alternativeDas Fach Philosophie und die Wissenschaft Psychologie im Deutschen Kaiserreich
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.17885/heiup.203.276
oapen.relation.isPublishedBy83eb0236-463a-4213-8a0f-dc16011f70aa
oapen.relation.isbn9783946054290; 9783946054399; 9783946054283
oapen.pages706
oapen.place.publicationHeidelberg
dc.abstractotherlanguageWilhelm Windelband (1848-1915) war Ordinarius der Philosophie im Deutschen Kaiserreich, Haupt der südwestdeutschen Schule des Neukantianismus und einflussreicher Kathederfürst. Dem Neukantianismus wird Gegnerschaft zur Psychologie nachgesagt, und Windelband gilt in der Wissenschaftsgeschichte als jemand, der eine ausgeprägte Abneigung gegen die Psychologie hegte und diese polemisch von sich gab. Die hier erstmalig untersuchte Wirklichkeit sah anders aus. Er setzte sich frühzeitig für die Selbständigkeit der Psychologie ein, arbeitete an einem Buch zur Psychologie und hielt mehr als zwanzig Hauptvorlesungen zur Psychologie. Institutionelle Hintergründe des problematischen Verhältnisses zwischen Philosophie und Psychologie werden untersucht und gezeigt, weshalb Windelband kein Einzelfall in der Geschichte des Faches Philosophie war.
dc.anonymityDouble-anonymised
dc.peerreviewid1d0e9fff-c0d1-4258-b6c2-781fafa2c9b2
dc.peerreviewtitleDouble-Blind-Peer-Review overseen by Publisher
dc.openreviewNo
dc.responsibilityPublisher
dc.stagePre-publication
dc.reviewtypeFull text
dc.reviewertypeExternal peer reviewer


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée