Show simple item record

dc.contributor.authorWustmann, Julia
dc.date.accessioned2025-03-08T06:24:21Z
dc.date.available2025-03-08T06:24:21Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2024-04-08T14:02:19Z
dc.identifierONIX_20240408_9783839454404_25
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/89563
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/184456
dc.description.abstractDie Ästhetisch-Plastische Chirurgie verzeichnet stetig steigende Eingriffszahlen und polarisiert hinsichtlich ihrer Intentionen und Effekte wie kaum eine andere Fachdisziplin. Julia Wustmanns wissenssoziologische Studie rekonstruiert die Verhandlung zur Legitimität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie als medizinischer Profession und verschränkt dafür die Perspektive von Alltagsakteur*innen mit der von ästhetisch-plastischen Chirurg*innen. In der Zusammenführung von gesellschaftlichen Betrachtungsweisen und medizinprofessionellen Eigenverständnissen wird die Ambivalenz der Fachdisziplin deutlich, die sich auf die Gleichzeitigkeit von legitimierenden und diskreditierenden Mustern zurückführen lässt.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesMaterialitäten
dc.rightsopen access
dc.subject.otherÄsthetisch-Plastische Chirurgie
dc.subject.otherSchönheitschirurgie
dc.subject.otherProfession
dc.subject.otherGruppendiskussion
dc.subject.otherExpert*inneninterviews
dc.subject.otherWissenssoziologie
dc.subject.otherDokumentarische Methode
dc.subject.otherMedizin
dc.subject.otherKörper
dc.subject.otherMedizinsoziologie
dc.subject.otherAesthetic Plastic Surgery
dc.subject.otherCosmetic Surgery
dc.subject.otherGroup Discussion
dc.subject.otherSociology of Knowledge
dc.subject.otherDocumentary Method
dc.subject.otherMedicine
dc.subject.otherBody
dc.subject.otherSociology of Medicine
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBF Social and ethical issues::JBFN Health, illness and addiction: social aspects
dc.subject.otherthema EDItEUR::M Medicine and Nursing::MB Medicine: general issues::MBS Medical sociology
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology
dc.titleGanz schön operiert
dc.title.alternativeZur Legitimität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839454404
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isFundedBy3b2bf139-b554-4575-8673-8885d93dbfac
oapen.relation.isFundedBy4a1ea0f2-e46e-4025-bbc3-e853f4181d49
oapen.relation.isbn9783839454404
oapen.relation.isbn9783837654400
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages274
oapen.place.publicationBielefeld
oapen.grant.number101017536
dc.relationisFundedBy4a1ea0f2-e46e-4025-bbc3-e853f4181d49
dc.seriesnumber27
dc.abstractotherlanguageDie Ästhetisch-Plastische Chirurgie verzeichnet stetig steigende Eingriffszahlen und polarisiert hinsichtlich ihrer Intentionen und Effekte wie kaum eine andere Fachdisziplin. Julia Wustmanns wissenssoziologische Studie rekonstruiert die Verhandlung zur Legitimität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie als medizinischer Profession und verschränkt dafür die Perspektive von Alltagsakteur*innen mit der von ästhetisch-plastischen Chirurg*innen. In der Zusammenführung von gesellschaftlichen Betrachtungsweisen und medizinprofessionellen Eigenverständnissen wird die Ambivalenz der Fachdisziplin deutlich, die sich auf die Gleichzeitigkeit von legitimierenden und diskreditierenden Mustern zurückführen lässt.
dc.grantprojectBacklisttransformation EOSC Future


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record