Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorAttinger, Alex
dc.date.accessioned2025-03-08T06:35:15Z
dc.date.available2025-03-08T06:35:15Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2024-02-05T14:09:54Z
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/87517
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/184896
dc.description.abstractDespite increasing prevalence and relevance, fundamental questions about economic justification remain unresolved: Are there relationships and connections between different use cases? Is there a uniform concept? How should economic entitlement be classified in legal dogmatic terms? In order to clarify this, this dissertation analyzes the most important concepts of economic entitlement and examines them for content, functional and structural similarities in order to develop dogmatics of economic entitlement. It turns out that there is no uniform concept of economic entitlement. However, the structural and functional similarities condense into a legal figure of economic entitlement, which provides important insights for practice and legislation.
dc.description.abstractTrotz zunehmender Verbreitung und Relevanz sind grundlegende Fragen zur wirtschaftlichen Berechtigung ungeklärt: Gibt es Verwandtschaften und Zusammenhänge zwischen verschiedenen Anwendungsfällen? Gibt es ein einheitliches Konzept? Wie ist wirtschaftliche Berechtigung rechtsdogmatisch einzuordnen? Um das zu klären, werden in dieser Dissertation die wichtigsten Konzepte wirtschaftlicher Berechtigung analysiert und auf inhaltliche, funktionale und strukturelle Gemeinsamkeiten hin untersucht, um eine Dogmatik der wirtschaftlichen Berechtigung herauszuschälen. Es zeigt sich, dass es kein einheitliches Konzept wirtschaftlicher Berechtigung gibt. Die strukturellen und funktionalen Gemeinsamkeiten verdichten sich jedoch zu einer Rechtsfigur der wirtschaftlichen Berechtigung, aus der sich wichtige Erkenntnisse für Praxis und Gesetzgebung ergeben.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.otherwirtschaftliche Berechtigung, wirtschaftlich berechtigte Person, Recht zur Nutzung, beneficial owner, Geldwäscherei, wirtschaftliche Betrachtungsweise, Kontrolle, Kontrollinhaber, GAFI
dc.subject.otherthema EDItEUR::L Law
dc.titleWirtschaftliche Berechtigung
dc.title.alternativeKonzepte und Dogmatik
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.38107/044
oapen.relation.isPublishedByd0408bce-74b7-4793-a126-7c47e3617d24
oapen.pages396
oapen.place.publicationZurich
dc.abstractotherlanguageTrotz zunehmender Verbreitung und Relevanz sind grundlegende Fragen zur wirtschaftlichen Berechtigung ungeklärt: Gibt es Verwandtschaften und Zusammenhänge zwischen verschiedenen Anwendungsfällen? Gibt es ein einheitliches Konzept? Wie ist wirtschaftliche Berechtigung rechtsdogmatisch einzuordnen? Um das zu klären, werden in dieser Dissertation die wichtigsten Konzepte wirtschaftlicher Berechtigung analysiert und auf inhaltliche, funktionale und strukturelle Gemeinsamkeiten hin untersucht, um eine Dogmatik der wirtschaftlichen Berechtigung herauszuschälen. Es zeigt sich, dass es kein einheitliches Konzept wirtschaftlicher Berechtigung gibt. Die strukturellen und funktionalen Gemeinsamkeiten verdichten sich jedoch zu einer Rechtsfigur der wirtschaftlichen Berechtigung, aus der sich wichtige Erkenntnisse für Praxis und Gesetzgebung ergeben.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée