Show simple item record

dc.contributor.authorFaber, Wolfgang
dc.date.accessioned2025-03-08T06:49:13Z
dc.date.available2025-03-08T06:49:13Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-11-24T04:00:22Z
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/85321
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/185537
dc.description.abstractThis book analyses main lines of legal development in the area of proprietary security rights in movable assets (comprising pledges/charges, transfer of ownership for security purposes, assignment of claims for security purposes, and retention of title), starting from Roman law through the era of European codifications up to the present law in particular in Austria, then continues by analysing main questions of this area of law – above all isues concerning registration systems for security rights – in Germany, the Netherlands, France, Belgium and England, and finally analyses, on that basis, whether the “Draft Common Frame of Reference“ (DCFR), presented by an international group of experts in 2009, provides adequate solutions which are suitable to continue these legal developments consequently. The results achieved in this research show that the DCFR offers attractive solutions that are apt for the future development of the law in almost all areas investigated.
dc.description.abstractDas Werk arbeitet wesentliche Entwicklungslinien im Mobiliarsicherungsrecht (Pfandrecht, Sicherungseigentum, Sicherungszession, Eigentumsvorbehalt) vom Römischen Recht über die Kodifikationszeit bis ins geltende Recht insbesondere in Österreich heraus, analysiert zentrale Fragestellungen – insbesondere solche betreffend Mobiliarsicherheitenregister – zum deutschen, niederländischen, französischen, belgischen und englischen Recht und überprüft auf dieser Grundlage, ob der 2009 von einer internationalen Expertengruppe vorgelegte „Draft Common Frame of Reference“ (DCFR) sachgerechte Lösungen anbietet, die geeignet sind, diese Rechtsentwicklung konsequent fortzuführen. Die einzelnen Ergebnisse lassen sich dahin zusammenfassen, dass der DCFR fast durchgehend sachlich attraktive und zukunftsweisende Lösungen anbietet.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.otherMobiliarsicherungsrecht; Pfandrecht; Sicherungseigentum; Sicherungsabtretung; Sicherungszession; Eigentumsvorbehalt; Sicherungsrecht; Treuhand; Rechtsentwicklung; Rechtsvergleich; Rechtsvereinheitlichung, europäische; Draft Common Frame of Reference (DCFR); Österreich; Deutschland; Belgien; England, Frankreich; Niederlande; Römisches Recht.
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Sachenrecht (505048)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Rechtsvergleichung (505017)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Rechtsgeschichte (505014)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Römisches Recht (505019)
dc.subject.othersecurity right in movable assets; pledge; charge; assignment for security purposes; transfer of title for security purposes; retention of title; developmnt of law; harmonisation of law in Europe; Draft Common Frame of Reference (DCFR); Austria, Germany, Belgium; England; France; Netherlands; Roman law
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Property law (505048)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Comparative law (505017)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Legal history (505014)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Roman law (505019)
dc.titleEntwicklungslinien und Entwicklungsperspektiven im Mobiliarsicherungsrecht
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.52018/INKB-00329-K000
oapen.relation.isPublishedByc72c1f5c-f616-4cad-b784-2f751d3da059
oapen.relation.isFundedBya39fc2ba-9538-4bcd-965c-6702ff320840
oapen.relation.isFundedBy0bdd30b8-28cc-4e2d-bd69-6cabb77b36d4
oapen.collectionAustrian Science Fund (FWF)
oapen.imprintJan Sramek Verlag
oapen.grant.numberPUB 977
dc.relationisFundedBy0bdd30b8-28cc-4e2d-bd69-6cabb77b36d4
dc.abstractotherlanguageDas Werk arbeitet wesentliche Entwicklungslinien im Mobiliarsicherungsrecht (Pfandrecht, Sicherungseigentum, Sicherungszession, Eigentumsvorbehalt) vom Römischen Recht über die Kodifikationszeit bis ins geltende Recht insbesondere in Österreich heraus, analysiert zentrale Fragestellungen – insbesondere solche betreffend Mobiliarsicherheitenregister – zum deutschen, niederländischen, französischen, belgischen und englischen Recht und überprüft auf dieser Grundlage, ob der 2009 von einer internationalen Expertengruppe vorgelegte „Draft Common Frame of Reference“ (DCFR) sachgerechte Lösungen anbietet, die geeignet sind, diese Rechtsentwicklung konsequent fortzuführen. Die einzelnen Ergebnisse lassen sich dahin zusammenfassen, dass der DCFR fast durchgehend sachlich attraktive und zukunftsweisende Lösungen anbietet.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record