Afficher la notice abrégée

dc.contributor.editorDalski, Loreen
dc.contributor.editorFlöter, Kirsten
dc.contributor.editorKeil, Lisa
dc.contributor.editorLohse, Kathrin
dc.contributor.editorSand, Lucas
dc.contributor.editorSchülein, Annabelle
dc.date.accessioned2025-03-08T07:31:33Z
dc.date.available2025-03-08T07:31:33Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-11-18T16:27:49Z
dc.identifierONIX_20221118_9783839461341_6
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/59399
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/187375
dc.description.abstractVon Fitnessstudios über Schlaf-Apps bis hin zu Heilsteinen - das Streben nach Selbstoptimierung hat einen festen Platz in der Alltagskultur der Gegenwart. Was unter dem ubiquitären Begriff zu verstehen ist, wird allerdings kontrovers diskutiert. Selbstoptimierung provoziert: Kritiker*innen lehnen sie als Teil eines neoliberalen Zwangs ab, Befürworter*innen deuten sie als Ausdruck von Autonomie. Die Beiträger*innen des interdisziplinären Bandes differenzieren den Diskurs über die Selbstoptimierung: Sie hinterfragen gegenwärtige Wertungsmuster, heben Ambiguitäten und Brüche hervor und decken die kulturelle Komplexität des Phänomens auf.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesEdition Kulturwissenschaft
dc.rightsopen access
dc.subject.otherSelbstoptimierung
dc.subject.otherIndividualisierung
dc.subject.otherLeistungssteigerung
dc.subject.otherSelbstmanagement
dc.subject.otherVerhaltensmodifikation
dc.subject.otherDigitalisierung
dc.subject.otherNeoliberalismus
dc.subject.otherAutonomie
dc.subject.otherTechnik
dc.subject.otherTechnologie
dc.subject.otherKultur
dc.subject.otherLiteratur
dc.subject.otherKörper
dc.subject.otherKulturtheorie
dc.subject.otherAllgemeine Literaturwissenschaft
dc.subject.otherGender Studies
dc.subject.otherKulturwissenschaft
dc.subject.otherSelf-Optimiziation
dc.subject.otherIndividualization
dc.subject.otherSelf Management
dc.subject.otherBehaviour Modification
dc.subject.otherDigitalization
dc.subject.otherNeoliberalism
dc.subject.otherAutonomy
dc.subject.otherTechnology
dc.subject.otherCulture
dc.subject.otherLiterature
dc.subject.otherBody
dc.subject.otherCultural Theory
dc.subject.otherLiterary Studies
dc.subject.otherCultural Studies
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCC Cultural studies
dc.subject.otherthema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies::DS Literature: history and criticism::DSB Literary studies: general
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology
dc.titleOptimierung des Selbst
dc.title.alternativeKonzepte, Darstellungen und Praktiken
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839461341
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isbn9783839461341
oapen.relation.isbn9783837661347
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages222
oapen.place.publicationBielefeld
dc.seriesnumber269
dc.abstractotherlanguageVon Fitnessstudios über Schlaf-Apps bis hin zu Heilsteinen - das Streben nach Selbstoptimierung hat einen festen Platz in der Alltagskultur der Gegenwart. Was unter dem ubiquitären Begriff zu verstehen ist, wird allerdings kontrovers diskutiert. Selbstoptimierung provoziert: Kritiker*innen lehnen sie als Teil eines neoliberalen Zwangs ab, Befürworter*innen deuten sie als Ausdruck von Autonomie. Die Beiträger*innen des interdisziplinären Bandes differenzieren den Diskurs über die Selbstoptimierung: Sie hinterfragen gegenwärtige Wertungsmuster, heben Ambiguitäten und Brüche hervor und decken die kulturelle Komplexität des Phänomens auf.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée