Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorDombrowski, Viola
dc.date.accessioned2025-11-24T09:45:09Z
dc.date.available2025-11-24T09:45:09Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025-10-31T16:01:34Z
dc.identifierONIX_20251031T165619_9783839413579_5
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/107963
dc.identifier.urihttps://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/204765
dc.description.abstractDie Alternative für Deutschland gilt als Partei klarer Ausschlüsse – besonders für Migrant*innen, Muslim*innen und queere Menschen scheint in ihrem Weltbild kein Platz zu sein. Trotzdem finden sich zunehmend Vertreter*innen dieser Gruppen als Mitglieder und Mandatsträger*innen oder organisieren sich in Vereinigungen der Partei. Anhand von Twitter-Posts von AfD-Mitgliedern, -Fraktionen und den Bündnisgruppen Alternative Homosexuelle, Neudeutsche Alternative und Juden in der AfD entschlüsselt Viola Dombrowski diskursanalytisch dieses scheinbare Paradox. Sie zeigt, wie die AfD über Ambivalenzräume und strategische Grenzverschiebungen eine »kollektive Identität des Volkes« konstruiert und gerade durch diese »ungewöhnlichen Allianzen« stabilisiert.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesEdition Politik
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPF Political ideologies and movements
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPH Political structure and processes
dc.subject.otherAlternative für Deutschland
dc.subject.otherAlternative for Germany
dc.subject.otherIdentität
dc.subject.otherIdentity
dc.subject.otherFremdheit
dc.subject.otherStrangeness
dc.subject.otherKollektivität
dc.subject.otherCollectivity
dc.titleVolk oder Feind?
dc.title.alternativeAusgrenzung und Aneignung im Online-Diskurs der AfD
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839413579
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isbn9783839413579
oapen.relation.isbn9783837678253
oapen.imprinttranscript
oapen.pages324
dc.seriesnumber185
dc.abstractotherlanguageDie Alternative für Deutschland gilt als Partei klarer Ausschlüsse – besonders für Migrant*innen, Muslim*innen und queere Menschen scheint in ihrem Weltbild kein Platz zu sein. Trotzdem finden sich zunehmend Vertreter*innen dieser Gruppen als Mitglieder und Mandatsträger*innen oder organisieren sich in Vereinigungen der Partei. Anhand von Twitter-Posts von AfD-Mitgliedern, -Fraktionen und den Bündnisgruppen Alternative Homosexuelle, Neudeutsche Alternative und Juden in der AfD entschlüsselt Viola Dombrowski diskursanalytisch dieses scheinbare Paradox. Sie zeigt, wie die AfD über Ambivalenzräume und strategische Grenzverschiebungen eine »kollektive Identität des Volkes« konstruiert und gerade durch diese »ungewöhnlichen Allianzen« stabilisiert.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

open access
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que open access