Volk oder Feind?
Ausgrenzung und Aneignung im Online-Diskurs der AfD
| dc.contributor.author | Dombrowski, Viola | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T09:45:09Z | |
| dc.date.available | 2025-11-24T09:45:09Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025-10-31T16:01:34Z | |
| dc.identifier | ONIX_20251031T165619_9783839413579_5 | |
| dc.identifier | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/107963 | |
| dc.identifier.uri | https://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/204765 | |
| dc.description.abstract | Die Alternative für Deutschland gilt als Partei klarer Ausschlüsse – besonders für Migrant*innen, Muslim*innen und queere Menschen scheint in ihrem Weltbild kein Platz zu sein. Trotzdem finden sich zunehmend Vertreter*innen dieser Gruppen als Mitglieder und Mandatsträger*innen oder organisieren sich in Vereinigungen der Partei. Anhand von Twitter-Posts von AfD-Mitgliedern, -Fraktionen und den Bündnisgruppen Alternative Homosexuelle, Neudeutsche Alternative und Juden in der AfD entschlüsselt Viola Dombrowski diskursanalytisch dieses scheinbare Paradox. Sie zeigt, wie die AfD über Ambivalenzräume und strategische Grenzverschiebungen eine »kollektive Identität des Volkes« konstruiert und gerade durch diese »ungewöhnlichen Allianzen« stabilisiert. | |
| dc.language | German | |
| dc.relation.ispartofseries | Edition Politik | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPF Political ideologies and movements | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPH Political structure and processes | |
| dc.subject.other | Alternative für Deutschland | |
| dc.subject.other | Alternative for Germany | |
| dc.subject.other | Identität | |
| dc.subject.other | Identity | |
| dc.subject.other | Fremdheit | |
| dc.subject.other | Strangeness | |
| dc.subject.other | Kollektivität | |
| dc.subject.other | Collectivity | |
| dc.title | Volk oder Feind? | |
| dc.title.alternative | Ausgrenzung und Aneignung im Online-Diskurs der AfD | |
| dc.type | book | |
| oapen.identifier.doi | 10.14361/9783839413579 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c | |
| oapen.relation.isbn | 9783839413579 | |
| oapen.relation.isbn | 9783837678253 | |
| oapen.imprint | transcript | |
| oapen.pages | 324 | |
| dc.seriesnumber | 185 | |
| dc.abstractotherlanguage | Die Alternative für Deutschland gilt als Partei klarer Ausschlüsse – besonders für Migrant*innen, Muslim*innen und queere Menschen scheint in ihrem Weltbild kein Platz zu sein. Trotzdem finden sich zunehmend Vertreter*innen dieser Gruppen als Mitglieder und Mandatsträger*innen oder organisieren sich in Vereinigungen der Partei. Anhand von Twitter-Posts von AfD-Mitgliedern, -Fraktionen und den Bündnisgruppen Alternative Homosexuelle, Neudeutsche Alternative und Juden in der AfD entschlüsselt Viola Dombrowski diskursanalytisch dieses scheinbare Paradox. Sie zeigt, wie die AfD über Ambivalenzräume und strategische Grenzverschiebungen eine »kollektive Identität des Volkes« konstruiert und gerade durch diese »ungewöhnlichen Allianzen« stabilisiert. |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||

