Das politische Imaginäre eurasischer Fiktionsräume
Imperiale (Gegen-)Diskurse im postsowjetischen Russland
| dc.contributor.author | Klyshko, Marina | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-01T05:25:10Z | |
| dc.date.available | 2025-12-01T05:25:10Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2025-08-07T16:02:49Z | |
| dc.identifier | ONIX_20250807T175817_9783666364297_31 | |
| dc.identifier | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/105125 | |
| dc.identifier.uri | https://doab-dev.siscern.org/handle/20.500.12854/207752 | |
| dc.description.abstract | Die Studie befasst sich mit den eurasischen Repräsentationen der politischen Einheit und ihrer Reflexion in der russischen Literatur der postsowjetischen Zeit. Die Vorstellungen von einem einheitlichen eurasischen Raum werden anhand des klassischen Eurasismus der 20er- und 30er-Jahre des 20. Jahrhunderts sowie seiner zeitgenössischen Version am Beispiel von Aleksandr Dugin, Aleksandr Panarin und Michail Titarenko betrachtet. Des Weiteren wird analysiert, wie die Literatur der postsowjetischen Zeit Bezug zu dem eurasischen imperialen Diskurs nimmt und welche Entwürfe und Gegenentwürfe eines eurasischen Imperiums sie hervorbringt. Alternative eurasische Imperien werden am Beispiel der Werke von Pavel Krusanov, Chol’m van Zajčik und Vladimir Sorokin in den Blick genommen. In literarischen Alternativgeschichten und Zukunftsversionen des russischen Staates decken sich die vielfältigen Widersprüche der eurasischen Ideologie selbst in ursprünglich affirmativ angelegten Werken auf. | |
| dc.language | German | |
| dc.relation.ispartofseries | Schnittstellen | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies::DS Literature: history and criticism::DSB Literary studies: general::DSBH Literary studies: c 1900 to c 2000 | |
| dc.subject.other | postsowjetische Literatur | |
| dc.subject.other | russische Literatur | |
| dc.subject.other | Eurasismus | |
| dc.subject.other | eurasische Imperien | |
| dc.subject.other | Geschichte Russlands | |
| dc.subject.other | Slavische Literatur | |
| dc.title | Das politische Imaginäre eurasischer Fiktionsräume | |
| dc.title.alternative | Imperiale (Gegen-)Diskurse im postsowjetischen Russland | |
| dc.type | book | |
| oapen.identifier.doi | 10.13109/9783666364297 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 33fecb33-e7c4-4fc8-96b0-7ba2fccafba9 | |
| oapen.relation.isbn | 9783666364297 | |
| oapen.relation.isbn | 9783647364292 | |
| oapen.relation.isbn | 9783525364291 | |
| oapen.imprint | Vandenhoeck & Ruprecht | |
| oapen.pages | 288 | |
| oapen.place.publication | Göttingen | |
| dc.seriesnumber | Band 025 | |
| dc.abstractotherlanguage | Die Studie befasst sich mit den eurasischen Repräsentationen der politischen Einheit und ihrer Reflexion in der russischen Literatur der postsowjetischen Zeit. Die Vorstellungen von einem einheitlichen eurasischen Raum werden anhand des klassischen Eurasismus der 20er- und 30er-Jahre des 20. Jahrhunderts sowie seiner zeitgenössischen Version am Beispiel von Aleksandr Dugin, Aleksandr Panarin und Michail Titarenko betrachtet. Des Weiteren wird analysiert, wie die Literatur der postsowjetischen Zeit Bezug zu dem eurasischen imperialen Diskurs nimmt und welche Entwürfe und Gegenentwürfe eines eurasischen Imperiums sie hervorbringt. Alternative eurasische Imperien werden am Beispiel der Werke von Pavel Krusanov, Chol’m van Zajčik und Vladimir Sorokin in den Blick genommen. In literarischen Alternativgeschichten und Zukunftsversionen des russischen Staates decken sich die vielfältigen Widersprüche der eurasischen Ideologie selbst in ursprünglich affirmativ angelegten Werken auf. |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||

