Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorVan Moer, Wim
dc.date.accessioned2021-02-10T12:58:18Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2013-12-31 23:55:55
dc.date.submitted2019-12-10 14:46:32
dc.date.submitted2020-04-01T15:08:16Z
dc.identifier439097
dc.identifierOCN: 834603401
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/34270
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32146
dc.description.abstractAtheism
dc.description.abstractAtheïsme en religiositeit lijken elkaars absolute tegenpolen. Filosoof Wim Van Moer stelt deze intuïtieve, ook onder atheïsten wijdverspreide overtuiging ter discussie. Deze analyse onthult dat de religieuze ervaring niet verbonden hoeft te zijn met een geloof in een bovennatuurlijke entiteit of realiteit. Geïnspireerd door Leo Apostel en in de voetsporen van William James en Erich Fromm, betoogt de auteur dat deze tegenstrijdigheid, zelfs binnen een radicaal atheïstisch vertoog, niet automatisch geldig is. Van Moer staaft deze stelling met een meeslepende fenomenologische analyse van de religieuze ervaring, die uitmondt in een theoretisch model waarmee hij religieuze ervaringen binnen een atheïstische context kan onderzoeken.
dc.languageDutch; Flemish
dc.rightsopen access
dc.subject.otheratheism
dc.subject.otherreligie
dc.subject.otherreligion
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs
dc.titleAtheïstische religiositeit
dc.title.alternativeEen pragmatische analyse in de geest van William James, Erich Fromm en Leo Apostel
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.26530/OAPEN_439097
oapen.relation.isPublishedByde2ecbe7-1037-4e96-8c3a-5a842d921e04
oapen.pages256
dc.abstractotherlanguageAtheïsme en religiositeit lijken elkaars absolute tegenpolen. Filosoof Wim Van Moer stelt deze intuïtieve, ook onder atheïsten wijdverspreide overtuiging ter discussie. Deze analyse onthult dat de religieuze ervaring niet verbonden hoeft te zijn met een geloof in een bovennatuurlijke entiteit of realiteit. Geïnspireerd door Leo Apostel en in de voetsporen van William James en Erich Fromm, betoogt de auteur dat deze tegenstrijdigheid, zelfs binnen een radicaal atheïstisch vertoog, niet automatisch geldig is. Van Moer staaft deze stelling met een meeslepende fenomenologische analyse van de religieuze ervaring, die uitmondt in een theoretisch model waarmee hij religieuze ervaringen binnen een atheïstische context kan onderzoeken.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

open access
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que open access