Staatliche Cyberkonflikte
Proxy-Strategien von Autokratien und Demokratien im Vergleich

Download Url(s)
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/74746/1/9783839468883.pdf---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/74746/1/9783839468883.pdf
Author(s)
Zettl-Schabath, Kerstin
Language
GermanAbstract
Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte »Proxys«, in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Kerstin Zettl-Schabath vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als »Puffer« gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen »Täter-Wissen« kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren.

